Questions sur le non-cumul des mandats

Je fais partie des personnes qui pensent qu'être président de conseil général ou régional et ministre ça fait trop, qu'être député, conseiller régional et conseiller municipal ou maire ça fait trop, pourtant il y a un cumul qui ne me choque pas parce que justement il rapproche l'échelon local de l'échelon national, c'est le cumul entre député et maire ou sénateur et maire.

Si François Hollande fait ce qu'il a annoncé, ce dernier cumul ne sera pas possible.

Par conséquent, comment l'échelon local pourra-t-il influencer l'échelon national.

Aujourd'hui jusqu'au 15 mai, nous avons un gouvernement de droite, un président de droite, une assemblée nationale de droite et un sénat de gauche mais quasiment toutes les régions à gauche.

Il y a des interactions faibles mais elles existent quand même parce qu' actuellement le cumul est possible.

Mais quand ce ne sera plus possible ; quelles mesures pourront être mises en place pour que ce ne soit pas étanche ?

Quelles dispositions pourront être prises pour que l'échelon local puisse à un moment ou un autre peser sur l'échelon national ?

L'échelon national ne doit pas toujours s'imposer sans entendre, sans consulter l'échelon local. Quelles solutions ?

Comments

[Jacques]

Un Sénateur est l'élu d'un Département.


Qu'il se consacre donc totalement à son mandat et vos inquiétudes n'auront plus lieu d'être.


Pour ma part, un seul cumul de mandat pourrait trouver grâce à mes yeux: celui de Maire et de Conseiller Général dans les zones rurales.


Bien cordialement,


jf.