29 juin 2009
1
29
/06
/juin
/2009
08:35
Le maire de Perpignan a été réélu hier.
Comme pour les européennes, il vaudrait mieux qu'il évite de pavoiser car même s'il est élu avec près de 54% des voix ce qui semble être un bon score, il y a 49% des votants qui ne se sont pas déplacés c'est link
Donc encore une fois, l'UMP fanfaronne sur une victoire relative.
Ce qui est choquant dans cette affaire, c'est que Jean-Paul Alduy ait pu se REprésenter.
Soit la fraude est avérée, et il passe son tour car il n'a pas respecté les règles du jeu électoral.
Soit la fraude n'est pas réelle auquel cas, l'élection ne devait pas être invalidée.
Je pense que si l'élection a été invalidée c'est qu'il y a bien eu fraude.
Pourquoi a-t-il eu le droit de se représenter ?
Comme pour les européennes, il vaudrait mieux qu'il évite de pavoiser car même s'il est élu avec près de 54% des voix ce qui semble être un bon score, il y a 49% des votants qui ne se sont pas déplacés c'est link
Donc encore une fois, l'UMP fanfaronne sur une victoire relative.

Soit la fraude est avérée, et il passe son tour car il n'a pas respecté les règles du jeu électoral.
Soit la fraude n'est pas réelle auquel cas, l'élection ne devait pas être invalidée.
Je pense que si l'élection a été invalidée c'est qu'il y a bien eu fraude.
Pourquoi a-t-il eu le droit de se représenter ?