Le Conseil d'Etat est intervenu pour retoquer le CSA sur le temps de parole du président de la République dans les medias.
Cette intervention est très symptomatique d'un problème lié à la présidence de la République en France et lié surtout à la personnalité de celui qui occupe la place en ce moment.
Il n'y a eu nul besoin jusqu'à présent d'imputer le temps de parole du président de la République à un parti.
Je me demande bien pourquoi le président de la République ne se place pas au-dessus des partis.
Pourquoi continue-t-il à diriger l'UMP, depuis le palais de l'Elysée ?
Le temps n'est pourtant pas si lointain où le président de la République était le président DES Français.
Aujourd'hui, nous avons droit à un super chef de parti omniprésent et omniprésident. Président de la République, président de l'UMP, bref il est partout, il décide de tout, tout le temps pour le pays et pour le parti.
Pas étonnant que le Conseil d'Etat se soit insurgé et remette à sa place le CSA.
Heureusement que le Conseil d'Etat est là, parce qu'avec un Conseil Supérieur de l 'Audiovisuel qui prend fait et cause pour le président de la République, il ne faut surtout pas s'attendre à un minimum d'objectivité aux journaux télévisés.
Ce n'est d'ailleurs pas le cas.
Nous assistons à une désinformation assez exemplaire.