Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de fleche
  • Le blog de fleche
  • : Quelques réflexions ou observations que j'aimerai partager avec vous sur l'actualité, la société, la politique. "La rigidité et la dureté sont les compagnons de la mort. La douceur et la délicatesse sont les compagnons de la vie." Lao Tseu
  • Contact

Photographies

Les photographies mises sur ce blog sont soit les miennes soit mises en ligne à partir de Flickr. Si vous découvrez une  photographie qui ne serait pas libre merci de m'en informer je la retirerai immédiatement.

Recherche

Un peu plus sur Flèche

La tête encore dans
les nuages                                       








Et yeux tournés
vers la  terre
pour y regarder la nature souvent si belle












rose tassin cmp








Archives

Black Out

HADOPI - Le Net en France : black-out
17 mars 2009 2 17 /03 /mars /2009 12:48

La majorité se fissure avec le bouclier fiscal.

Le député-maire UMP de Saint-Malo dépose ce jour un amendement pour demander une pause sur ce bouclier.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/03/16/le-bouclier-fiscal-ne-fait-plus-l-unanimite-au-sein-de-la-majorite_1168786_823448.html

Mais les ministres montent déjà au créneau pour défendre ce bouclier.

Normal !

Les personnes qui gagnent beaucoup d'argent ne peuvent pas être dans une tranche d'impôt supérieure à 50%. Rappelons quand même qu'on paie l'impôt sur le revenu à N+1 et qu'il y a des abattements, mais ça ne fait rien, le ministre du budget a décidé de maintenir le plafond d'imposition à 50%

Alors bien sûr une personne qui percevrait (je vais dire n'importe quoi) 2 000 000 € de revenus ne peut pas payer plus d'impôt qu'un salarié qui serait dans les 100 000 € et c'est déjà un bon salaire !

C'est évident. Les personnes riches ont un train de vie à tenir qu'on n'imagine même pas : villas, personnels, sorties ... un train de vie quoi !

Et les heures supplémentaires détaxées ... Au fait "Travailler plus pour gagner plus" vous en êtes où vous avec ce slogan ?
Avez-vous été concerné(e) ?

Bref, il y a des moments c'est à tomber par terre, ici un article de l'Express, notamment avec ce paragraphe :  "Quelque 14 000 foyers fiscaux ont bénéficié d'un remboursement en 2008 au titre du bouclier fiscal pour un coût total de 458 millions d'euros, ..."

Il y a une lueur d'espoir qui pointe à l'horizon.

Même si Nicolas Sarkozy se voit bien renouveler son mandat à l'Elysée en 2012, enfin, lui s'y voit, les français je ne sais pas, on s'aperçoit que les politiques de l'UMP sont loin d'être tous d'accord avec la politique menée par le chef de l'Etat.
Sur l'OTAN, sur le bouclier fiscal, les couacs commencent à être plus sonores.
A force de gouverner tout seul, de décider à la place des ministres ou de les remettre vertement à leur place, Nicolas Sarkozy commence à exaspérer très sérieusement les personnes qui l'ont suivi en 2007 avec quelques réticences et commence à déstabiliser celles qui croyait avoir un chef qui serait incontesté.

Ses belles paroles n'étaient que des belles paroles, très creuses



Partager cet article

Repost 0
Published by fleche - dans Tribune libre
commenter cet article

commentaires

sixtine 22/03/2009 08:08

François Bayrou ? C'est qui celui-là ???

fleche 22/03/2009 08:36





la fleur 18/03/2009 19:59

Il parait que ce député maire ump  de st Malo aurait déjà 80 signatures environ ..  donc  80 députés rebelles ! Ca fait peu parmi les députés  ( 566 ) ..mais ... ou sont donc les députés PS . pc .. mODEM .. pour contresigner cet amendement ? ...pourquoi ne se joignent ils pas au concert ?  ... Afin de le faire approuver ? ..C'est quand même dommage que dans cette affaire , que ce soit des députés UMP , qui ménent la barque !... mais ou est donc l'opposition !

fleche 19/03/2009 07:10



C'est effectivement tout à fait regrettable. Dans ce genre d'affaires, il faut éviter les clivages gauche droite ainsi que le prônait François Bayrou en 2007.
Pour mener un pays, les décisions ont une portée politique, donc les orientations sont soit à gauche soit à droite, mais là, sur le bouclier fiscal, la gauche ne peut pas être en désaccord avec
l'amendement.
Où alors il n'y a plus d'opposition.
Mais ce n'est pas parce que c'est un député UMP qui le présente qu'il est mauvais.



Rébus 17/03/2009 23:49

Le bouclier ne peut être remis en cause, ainsi en a décidé le chef. Un petit chef qui s'en est dailleurs pris à Méhaignerie n'ayant pas apprécié que l'on critique ses géniales idées

fleche 18/03/2009 07:21


En dehors du bouclier fiscal, il y a quand même des députés UMP qui n'ont pas voté la confiance au gouvernement. Je sais que sur tous les députés UMP ils ne sont pas bien nombreux, mais c'est un
début et la cassure est là.
Suffit peut-être d'agrandir la faille ...


beignetcaramel 17/03/2009 20:00

Il manque une volonté politique claire sur la fiscalité. Et dans tout les cas, c'est nous qui paierons. MAis le pourrons-nous encore longtemps???

Le Sioux 17/03/2009 18:22

Travailler plus pour gagner plus.Beau slogan non ?Attention, il manque les sujets pour que la phrase soit bien claire : il fallait comprendre : Travaillez plus, nous gagnerons plus...il aurait même pu ajouter : Consommez plus, nous gagnerons plus...Le seul problème, c'est que nous ne faisons pas partie du "nous" en question.Ce "nous " là, il est comme "les milieux autorisés" dont parlait Coluche : "les milieux autorisés, vous y êtes pas vous..."J'espère au moins que la lumière sur cette triste réalité commence à se faire jour dans les esprits...Décidément, je suis un optimiste, allez, bonne manif à toutes et tous, pour les autres : n'ayez pas peur, nous nous battons aussi pour vous...

fleche 17/03/2009 18:28


Oui car si on se pose un instant sur les heures supplémentaires, s'il y en a eu elles étaient détaxées, mais pour qui ?
Par ailleurs le fait qu'elles soient détaxées a peut être empêché l'embauche.

Les gagnants sont toujours les mêmes