/fdata%2F2436853%2Favatar-blog-1072815653-tmpphp5uCAIH.jpg){kind=avatar}
Comme l'a si bien signalé AMR dans un commentaire sur un de mes récents billets, la dérèglementation en vigueur dans la Petite Enfance met à mal des années de travail orienté vers la qualité de l'accueil.
Si vous voulez aller voir l'article et le commentaire c'est ici.
Ainsi sous couvert d'une augmentation de l'offre d'accueil dans le domaine de la Petite Enfance :
- augmentation des agréments pour les assistantes maternelles,
- création des micro-crèches (plus d'enfants, moins de personnels qualifiés, locaux moins bien adaptés)
- création de jardins d'éveils
je vous l'ai déjà dit, on assiste à un retour en arrière de dizaines d'années.
MAIS il y a aussi pour les structures existantes une mesure qui vient d'être prise et qui change les taux d'encadrement des enfants par les adultes.
Avant 2008, dans une crèche il fallait un adulte pour 4 enfants qui ne marchent pas et un adulte pour 8 enfants qui marchent, et la coutume était de considérer qu'il fallait un adulte pour 6 enfants.
Aujourd'hui, c'est un adulte pour 6 enfants qui ne marchent pas et un adulte pour 9 enfants qui marchent.
Outre le fait, que (6+9)/2 = 7,5 ne fait pas une moyenne très acceptable pour des enfants, il est important de noter que tout le monde est pris en otage dans cette affaire.
Le personnel qui n'a pas d'autre choix que de travailler, et qui va avoir des conditions de travail assez inconfortables, s'occuper de 6 bébés plutôt que 4, la différence est impressionnante.
Je crois qu'encore une fois, le législateur n'a jamais mis les pieds dans une crèche. Il ne connait pas les difficultés physique et nerveuse des métiers de la petite enfance, et à quel point la vigilance des auxiliaires de puériculture ou des éducateurs est permanente, ainsi que les postures qui mettent souvent à mal leur dos.
Les parents qui où qu'ils se tournent, ne trouveront plus un accueil de qualité, en tout cas pas de la qualité dont on était fier il n'y a pas si longtemps.
Les enfants, évidemment, c'est au final eux qui trinqueront le plus mais ce n'est pas le souci des réformateurs de notre gouvernement en place.
PAR CONTRE, au niveau de la rentabilité de l'établissement, ça change tout, surtout quand les établissements seront gérés par des organismes privés spécialistes de la Petite Enfance. Superbes bénéfices à envisager sur cette réforme.
Pour les établissements gérés par le monde associatif bénévole, je fais toute confiance à la Caisse d'Allocations Familiales pour baisser les subventions, et laisser les parents bénévoles qui se dévouent faire pour le mieux. Aucun doute là-dessus !
http://www.localtis.info/servlet/ContentServer?c=ARTVEILLE&pagename=Localtis%2FRecherche%2FArticle&cid=1225949221134
Parmi toutes ces réformes menés tambour battant, pour certaines il faut se poser la question à qui profite cette réforme, pourquoi est-elle menée ?
Clairement, les écoles maternelles coûtent trop cher à l'état donc on les supprime.
Objectif : baisse chômage = état exemplaire puisque en temps de crise il arrive à résoudre le problème du chômage.
Pour les équipements d'accueil des enfants de moins de 6 ans c'est le secteur privé qui va bien tirer son épingle du jeu. Profits à l'horizon. C'est là aussi l'objectif : favoriser le secteur privé.
